性爱大师影音 “订婚强奸案”刑事二审前夜 大同中院拟对男方适用缓刑校正 家属拒却

大风新闻音信，2025年3月25日上昼，山西大同“订婚强奸案”刑事案件二审不公开庭审。

2023年12月25日，该案一审以强奸罪判处被告东说念主席某某有期徒刑3年。根据男方提供的《刑事上诉状》浮现，病院调理手册“女方外阴：处女膜齐全，未见清新破口”；坚毅书：“送检物均未检出东说念主精斑及STR分型”。男方母亲郑女士在投入庭审前暗示，席某某未与吴某某发生本色性性计划。

开庭前夜，大同市中院请托阳高县社区校正解决局的《请托观察函》浮现，“我院审理的上诉东说念主(原审被告东说念主)席某某强奸一案，根据上诉东说念主席某某的行恶情节、悔罪弘扬等，拟对其适用缓刑，进行社区校正。”

开庭前日

记者屡次实地探问，女方未汲取采访

村民：不是本村东说念主，和邻里交流较少

3月23日至24日，华商报大风新闻记者屡次赶赴阳高县，但愿能与女方吴某某特出支属相似，但对方未汲取采访。

据多名同村村民说，“前两天法院有东说念主来过女方家。”他们近期还有见到吴某某特出母亲，吴某某精神气象看着较好。女方家不是本村的东说念主，和周围邻里交流相比少。

2024年3月28日，华商报大风新闻记者曾看望过吴某某家，亦未见到女方。其时，据其家隔邻的一位村民说，村里谈论此事的相比多，“我旧年（2023年齿发前）经常见男的开车来找吴某某……”

华商报大风新闻记者还实地看望结案发现场——席某某的“婚房”。据席某某的母亲郑女士请问，屋子是一套90多渊博米的两居室。2016年前后，他们家以每渊博米两三千元的价钱全款购买，但一直莫得住过。客厅阳台的窗帘，左侧有一处约两米高、四五十厘米宽的缺损，有剪裁的印迹。卧室内，白色的柜子上有一处指甲盖大小的黄玄色，桌子烟灰缸中有因燃烧卫生纸留住的灰烬、2根剩下的烟头、1个打火机。

庭前会议

通过彩礼纠纷案调出“相亲登记表”

女方疑还曾进行两次相亲

据悉，2025年3月24日上昼9时，大同市中级法院就“席某某强奸上诉”一案召开庭前会议。据席某某母亲郑女士请问，庭前会议上，女方未到场。他们补充勘验、女方及证东说念主出庭等请求事项。上诉方和观察员均提交二审相应新的字据，“咱们在彩礼纠纷的民事案件中，调取了吴某某在婚介所的相亲登记信息，其中还写了她与我女儿相亲前，其另外两次相亲失败的资格。”

根据《阳高xx婚介就业部登记表》浮现，吴某某，除手写的“2023年1月30日相亲，5月1日等婚”信息外，疑似还有两条相亲记载，分裂为“6，配，拖累在男方”“7月14日，相亲得手；21日失败。”另据对婚介就业部牙婆的《参议笔录》浮现，牙婆暗示，吴某某在该相亲就业部登记的时代为“2022年6月15日”；席某某的登记时代为“2022年12月3日”。

河北经贸大学教务在线

郑女士说，淫淫色情网“我女儿说，牙婆曾将其女儿先容给吴某某，但对方未看上。”“我但愿刑事二审法院不错观察吴某某的两起相亲情况，看是否有问题。”郑女士解释说念，“我女儿的事激励珍重后，好多东说念主在汇集匿名给我说，吴某某也曾的相亲有问题，我想搞了了推行情况。”

适用缓刑？

市中院请托观察：“拟对其适用缓刑，进行社区校正”

“最高法批准第四次宽限，审限延至6月7日”

3月24日下昼，郑女士暗示，席某某的代理讼师殷清利在督察所会见了席某某。

她暗示，当地公法部门有找到席某某，参议是否汲取缓刑，“我女儿坚称无罪，不需要缓刑。”“三四天前，公法部门也找到我，让我签社区校正判缓刑。”郑女士说，“公法部门问我，淌若我女儿缓刑转头，是否不错监护他。”“女儿转头，我随时招待，但要判他缓刑，这咱们不行汲取，咱们坚执无罪。”

根据2025年3月21日大同市中院请托阳高县社区校正解决局的《请托观察函》浮现：我院审理的上诉东说念主(原审被告东说念主)席某某强奸一案，根据上诉东说念主席某某的行恶情节、悔罪弘扬等，拟对其适用缓刑，进行社区校正。依据我国《社区校处死》第十八条、我国《社区校处死实施目的》第五条之划定现请托你中心对席某某的社会计划、一贯弘扬、行恶步履所形成的影响、拟不容的事项等进行观察了解，形成书面评估概念。请你中心在五个职责日内形成书面评估概念书。

郑女士说，她从代理讼师处了解到，近期，席某某依然收到了最高法批准第四次延伸审限的示知，“3月18日，我女儿接到了宽限示知，审限宽限至6月7日。”

刑事诉状

调理手册“女方外阴：处女膜齐全，未见清新破口”

坚毅书：“送检物均未检出东说念主精斑及STR分型”

“我女儿莫得强奸吴某某，他们仅仅有亲密斗争，但莫得发生本色性性计划。”郑女士坚执说念，“一审法院在答记者问时，未说起病院调理，及公法坚毅概念。”

2023年12月25日，阳高县融媒体中心发布《法院审判长就席某某强奸案答记者问》一文浮现，案发往日5月2日，席某某向被害东说念主提议发素性计划，遭到被害东说念主拒却，被害东说念主称等成婚后再说。之后，席某某不顾被害东说念主抵御，强行与被害东说念主发生了性计划……经考查东说念主员对被害东说念主体魄查验，被害东说念主独揽大臂、右手腕均有淤青。

对此，华商报大风新闻记者从男方支属处获取的《刑事上诉状》浮现，5月4日，警方在大夫协助下，对女方索要阴说念分泌物及内裤，女方发挥上述内裤“莫得清洗过”。往日5月6日，女方在警方指挥下，到病院查验，调理手册浮现“女方外阴：处女膜齐全，未见清新破口”。5月19日，大同市公安公法坚毅中心出具的坚毅书浮现“……送检的女方内裤、阴说念擦抹物卫生纸上，可疑斑迹中均未检出东说念主精斑及STR分型。”而女方发挥是两边发生计划，与客不雅字据有矛盾。女方还发挥称“席某某莫得打女方，即是一直用手按着我、席某某莫得说过威逼女方的话”。

否定强奸

男方母亲：拖拽系女方表情失控，我女儿怕出不测

“我但愿看到事发时，女方抵御的字据”

3月25日上昼9时，“订婚强奸案”二审不公开庭审，据悉，席某某母亲当作公民辩说东说念主出庭。投入庭审前，郑女士暗示，席某某未强奸吴某某，而是两边发生亲密斗争后，就“房本加名”问题未谈拢，女方表情失控。席某某将其反锁屋内，取车准备送吴某某回家，“冒昧10分钟独揽，我女儿回家发现吴某某燃烧了客厅窗帘，并将卧室门反锁。踹开房门后，发现吴某某在用打火机燃烧纸团，烧柜子。”郑女士说，吴某某表情失控跑出房间“呼救”，席某某将她追回，“我女儿是怕她出不测，把她追转头的，不是为了强奸。”

“事发后的表本心意，怎样评释事发前发素性侵？检方公诉我女儿是强奸，我但愿法庭上，不错看到事发本领，吴某某抵御的字据。”“检方报批的时代问题，我也但愿得到合深化释。”郑女士说，“公法坚毅成果没出来，检方依然对我女儿以‘强奸罪’批捕，字据还没出来。”

根据阳高县公安局出具的《逮捕示知书》浮现：经阳高县观察院批准，我局于5月15日下昼4时，对涉嫌强奸罪的席某某扩充逮捕。而《刑事上诉状》中清晰，大同市公安公法坚毅中心出具的坚毅书的时代为“5月19日”。

原标题：“订婚强奸案”刑事二审前夜，大同中院拟对男方适用缓刑校正，家属拒却；《上诉书》：两边未发生本色性计划

裁剪：吴想    责编：张松涛     审核：阮鹏程性爱大师影音

【免责声明】上游新闻客户端未标有“起首：上游新闻”或“上游新闻LOGO、水印的翰墨、图片、音频、视频”等稿件均为转载稿。如转载稿触及版权等问题，请 有关上游 。